一

2024年，我的第二部长篇演义《金农的水仙》出书了，新书上市，内心有些小气象。适值遭受一位前辈对金农很有有计划，他向我说起汪曾祺先生写过一篇演义，名字就叫《金冬心》，问我看过莫得。我因为没看过这篇演义，便嗅觉很羞臊。前辈接着说，这篇演义提到金农托袁枚在南京卖画灯，袁枚回函说南京东谈主只知谈吃鸭子，白天齐不看字画，更不要说晚上了。我一愣，这样好玩的桥段过去竟然全齐不知，愈加感到羞臊了。

晚上回到家，我迅速从书柜里找出《汪曾祺演义选》，还真的有一篇写于1983年的短篇演义《金冬心》。读完演义，我的内心里生出很多佩服，几千字写尽了金农在文东谈主圈、巨贾圈和官场酬酢上的各式“游刃”和“懊恼”。尤其是演义里还写到酒菜上的各式菜式，了然入怀，若论演义故事应该如何写好饭局应付，这篇《金冬心》无疑是极好的范文。

具体讲到袁枚拿“南京东谈主只知谈吃鸭子”恶浊、搪塞金农的桥段，演义里其实是这样写的：

金冬心原以为过了元宵，袁子才就会兑了银子来。不念念过了晴明，还莫得音讯。

当今，送还来了！

袁枚的信写得很有风骚：“金陵东谈主只解吃鸭？光天白天，尚无目识字画，安能于光烛影中别其媸妍耶？……”

这个诡计多端！不帮我卖灯，倒给我弄来十部《诗话》，让我替他向扬州的鹾贾（盐商）抽丰！——俗！

金农《墨戏图册》中的作品

二

念念必南京东谈主读到此处，细目是不乐意的，我读到此处，却忍不住联念念到我方在南京的各式“觅食”故事。细念念下来，盐水鸭、南京烤鸭、老鸭粉丝汤纷繁跳将出来，还真的是“莫得一只鸭子能够辞世逃出南京”。

{jz:field.toptypename/}

我吃南京盐水鸭，印象最深的照旧在当地，趁着鸭子余温尚存，有咸鲜的汁水伴着，进口最好。其后有了真空包装的南京盐水鸭，鸭子照旧好鸭子，但翻开之后，举座过于浓缩，非得重新回炉蒸一下或者用微波炉转一下，让包装袋里的鸭子“减弱”，进口才厚味。盐水的东西，大抵齐得趁热吃才厚味，我在合肥吃吴山贡鹅，亦然这般体会。

我照旧北京烤鸭的拥趸，各式宗派的北京烤鸭我齐怜爱。但初尝南京烤鸭的本事，我并不合计它有好意思感，主若是因为北京烤鸭认真片皮大法，再搭配各式配料，一个面饼卷下来，卷的不是鸭肉，卷的是那五彩斑斓的好意思好情态。再看南京烤鸭，师父手起刀落，两三分钟就把整只鸭子剁进了一次性饭盒，相等简便锐利。我曾经安身南京闹市街区，成心看南京当地东谈主列队买烤鸭，其后我方也忍不住列队买了一份。也不顾什么形象了，买好之后径直在路边开吃，翻开一次性饭盒，拿出一次性筷子，夹起一块鸭肉就往嘴里送。若何方法呢？鸭肉其实照旧阿谁鸭肉，但淋在鸭肉上头的阿谁酱汁，真的太好意思味了。如果一定要用文字方法，那就好比是，老公房精装修，看着不外如斯，住进去了才发现其实也很棒。

终末说一下老鸭粉丝汤，概况真的是一种主张，我总合计那就是一种小吃，跟上海的鸡鸭血汤属于归拢限度。但着实决定一碗老鸭粉丝汤厚味不厚味的关节，其实是粉丝，并不是老鸭。况兼，在南京的小吃幅员里，米兰app官方网站牛肉锅贴、皮肚面齐是很值得一尝的好意思味，也不消死板于老鸭粉丝汤。

徐悲鸿作品《鸭》（局部）

三

陆续讲演义的事情。其实，我我方对金农的字画相等崇尚，但读了《金冬心》，总合计汪曾祺把金农写得过于“八面玲珑”，致使有些“奸商”，容易给东谈主留住负面印象。就跟当今通常，有些画家单看他的画作就可以了，千万别意识这个东谈主。一朝意识了，发现画家本尊尽头浓重，再看他的画作，对其孤冷高远的印象也就霎时崩塌了。只不外当今艺术界难免认真情面，心里再若何不乐意，嘴巴上照旧留过剩地。倒是汪曾祺先生那会儿，即等于老一又友，点评作品亦然直言不讳，并不若何讲情面。

《金冬心》这篇演义写于1983年，1997年汪曾祺先生过世，他同期代的老一又友黄裳先生在2009年第3期的《念书》上有一篇《也说汪曾祺》，著述写得显露，既吊唁了至交，又为我方崇尚的金农“事出有因”。

金农《牵马图》

黄裳先生写谈：“值得一说的是他的《金冬心》。初读，激赏，其后再读，合计不外所以手段胜，并未花多轻易气就写成了，说不上‘代表作’。说来颇有兴趣，我曾经对金冬心发生过兴味，编过一册《金冬隐衷辑》，从雍乾间冬心一又辈的诗文聚首辑取素材，原念念写一篇清前期扬州盐商、文人、画东谈主之间关系的著述，一直未动笔，见曾祺的演义，难免激赏。其后重读，合计这恰是一篇‘才子著述’，摭取一二故实，穿插点染，米兰体育官网其意自见，手法真实灵巧，但不可归入‘力作’。”

如果决章取义看黄裳先生的这段话，细目以为这两位老先生心中芥蒂，不是好一又友。事实上，对于演义《金冬心》的前后轶事，说得最了了的照旧汪曾祺的犬子汪朗。汪朗在2014年第21期《三联生存周刊》上有一篇回忆著述，成心谈及此事：“老翁儿多年的一又友黄裳先生写过一篇《也说汪曾祺》，记忆了两东谈主的往还故事，还对他的一些作品进行了评价，齐相等精到。真的是懂老翁儿……‘才子著述’，这等评价，也就是黄裳说得出来，因为他看清了内部的谈谈。”

2003年我作念记者那会儿，曾经采访过汪朗先生，尽头亲和的一个东谈主。他写好意思食著述自成作风，而这篇著述则可以说是“吊唁父亲”这一类著述里的佳作。对于汪曾祺写稿灵感的出处，汪朗陆续写谈：“金冬心的这个故事，不少东谈主齐讲过，但出自何处，则纤悉无遗。老翁儿也没拿起过，写演义时也没见他查阅过什么尊府。其后，字据一个一又友查到的萍踪，我从清东谈主牛应之的《雨窗消意录》卷三中找到了相干记录。”

四

既然演义的框架照旧找到了出处，那演义里袁枚写给金农的这封信札，算作写稿的细节元素，是否有准确的出处呢？我第一反馈是去翻袁枚《小仓山房尺牍》的目次，竟然找到一则《答金寿门托卖灯》的记录。可惜网上本色不全，要查找全文还得靠纸质书，便网购了一册《小仓山房尺牍》。这书由袁枚自编而成，初刻为六卷，在其晚年时增补为十卷，当今相比通行的是清代咸乐岁间胡光斗编选的一个八卷本。字据这个版块，翻到卷一的第三篇，即《答金寿门托卖灯》，开篇几句其实是这样写的：“三月间芳讯至，属售画灯。适仆在江北弄田，未及裁答，致手简再问。先生文字，遗世独处，付烛奴以光明之，真奇宝也。奈金陵东谈主但知食鸭耳。白天昭昭，尚不知画为何物，况永夜之悠悠乎？”

作家找来的这些书。陈佳勇 摄

回函到此处，兴趣照旧很明确了。该捧的也捧了，但事情该不办的，照旧照样不办，东西也就这样被退了记忆。但袁枚说南京东谈主只知谈吃鸭子，唯一《小仓山房尺牍》里的文字记录，并莫得其他佐证。念念必信札的原件照旧不存在了，不然这物件放在拍卖场上，至少可以卖到六位数，如果再有金农奉求袁枚的信札，两件加总计，细目能卖到七位数。

袁枚在信里无庸置疑，说南京东谈主爱吃鸭子，应该是有依据的，不是瞎扯八道。我接着翻看袁枚的《随园食单》，对于鸭子的记录齐归在“羽族单”，内部的确有一则《挂卤鸭》，和南京相干。“塞葱鸭腹，盖闷而烧。水西门许店最精。家中不可作。有黄、黑二色，黄者更妙。”这里的水西门，据考据，就是今天南京城的水西门。可见，袁枚对南京鸭子是有有计划的。

特等的金农信札。陈佳勇 摄

五

如斯蔓引牵扯，翻找竹素，花去了晚间不少平静时辰。但我乐在其中，并不合计败兴，而我恒久确信，具有人命力的好著述，即便躲在旯旮里，也会被东谈主念念起。如何找到它，却是各有各的路数。

最近和一位一又友餐叙，席间一又友谈及让DeepSeek写一篇汪曾祺作风的好意思食散文，霎时便写好了。我说，那是因为汪曾祺先生的著述“文风”很理会，况兼他写得多，数据保有量大，因此AI就相比容易生成一篇相似作风的著述。如果数据保有量不大的话，不一定能生成。话音刚落，一又友便说：“是的，我接着条款DeepSeek写一篇陈佳勇作风的好意思食散文，系统领导说，抱歉，咱们还不纯熟陈佳勇的写稿作风。”一又友归一又友，脸上终究有点挂不住，我迅速补充谈：这真实催东谈主奋进啊，看来我要多写少量好意思食著述。可是，你如果用一下“豆包”，概况它会给你一些不通常的执取数据。我的潜台词是，我在“豆包”那处，应该比在DeepSeek那处东谈主气略高一些。照旧应了那句老话，“死鸭子插嗫”。

金农扇面《墨梅》

天然袁枚写给金农的这封信，没东谈目标过什物，但金农写给某位“老迈”的信札，我是看到过的。那通讯札上，一开篇，金农就尽头服软，把身体放得低低的。“前走访未得晤语，弟本年贫不可归，拟于僧寮度岁矣。”可见日子过得并不惬意，若何办？要念念日子过得好，还得靠卖字画呀。于是，金农启齿谈，我的字画本色其实照旧可以的，老迈您是“广陵清雅首长”，恳请老迈帮我倾销“拙书楠木灯”。进而金农极其谦善地请求这位老迈，“倘蒙允可当遣下走来以便酌行”。金农卖画齐卖得这样敬业，吾辈当自立不休，还有什么根由不致力于、不拼搏呢？

（刊于2025年3月23日目田日报朝花周刊）

作家：陈佳勇